3.5 vs 4

  • 4375 vues

il y a 16 ans

Avatar Eric Chaussin

Eric Chaussin

je suis dans un affreux dilemme, que jouer? du 3.5 ou du 4, car chacun a ses défauts et c'est qualités, alors j'aimerais pouvoir me décider.
La 3.5 est bien dans le sens ou l'on sent le jdr pur, est pathfinder ont des module vraiment géniale, mais les règles sont assez complexe et les sorts trop peut pour des bas niveau (quoi que dans pathfinder jdr les sorts de niv 0 sont à volontée). c'est sorts sont complexe en eux même. les monstres sont facile à adapter est sont cohérent niveau stats. les règles de combats sont intéressante, mais très dur dans un combat endiablée de tout gérer sans en oublier, et qui pourrait donner une autre tournure sur le résultat.
La 4 est très bien pour les différente attaque et les pouvoir des personnages, mais le jdr est un peut de côter (les compétences sont pas très variées, et il y a des bonus qui se colle sans forcément une raison logique). les monstres sont trop spécialiser, pas assez classique. les règles sont en l'occurrence simple, malgré les spécifique qui prime sur le générale. cette histoire de niveau de monstres qui ne peuvent pas aller malgrée que sont nombres de px est bon me perturbe. les monstres ne sont pas facile à crée malgrée l'effort de simplicitée (ont doit pour faire une rencontre de niv des pj donner plus d'un monstres sinon faut qu'ils soit solo, mais là c'est pour les boss de fin). les combat sont très bien, très tactiques.
donc qui peut me convaincre de prendre l'une ou l'autres des règles.
merci.

Affichage de 4 messages - 25 à 28 (sur un total de 28)

  • 1
  • 2
  • 3 (current)
  • 1
  • 2
  • 3 (current)

il y a 16 ans

Avatar Mahar

Mahar

Bon, et bien moi qui suis plutôt du côté "anti" D&D, j'ai participé à un multi-table en convention (Odysée, à Metz), dont l'objectif ludique était de déterminer laquelle de la 3.5 ou de la 4 était la meilleure édition, en prenant comme indicateur le nomrbe de gobelins tués.
Ma conclusion est qu'aucune édition n'a gagné, mais que les gobelins ont perdu.
Voilà, ça ne fait pas avancer le débat mais ça m'amuse.

il y a 15 ans

Avatar Menerst

Menerst

c'est pas juste je dit, je fais quoi de ma collec complète DD4 maintenant...  Smiley
c'est clairement pas le jeu que j'attendais mais il a ses qualités et une mécanique qui tourne... bon je vais attendre un peu avant de me lancer dans la gamme essential.
bon il lance quand DD5...

il y a 15 ans

Avatar Menerst

Menerst

c'est pas juste je dit, je fais quoi de ma collec complète DD4 maintenant...  Smiley Menerst

Vu qu'elle est complète (outre le Psionic Power, mais ça risque de sortir tout de même), m'est avis que tu peux... jouer avec? Smiley
Là de toutes façons, à mon gout, la collection DD4 est déjà bien étoffée, et pleine de trucs pour jouer des années durant. Enfin, pour moi...
Perso, la gamme essentials ne m'attire pas du tout.
kobbold

j'attends le psionic power avec impatience (j'espère qu'il a sortir quoi) car c'est vraiment une classe qui me plait. Après, oui je compte bien joué avec car il y a assez d'éléments pour jouer longtemps comme ça, je me demandais si l'essentials allait apporter quelques choses (réellement pas juste 3 pages de différents pour expliquer à ceux qui ont tout que la gamme apporte quelques choses de nouveau.)
j'espère aussi que Dark Sun sortira car je pense que le système fonctionnera bien avec ce monde...

il y a 15 ans

Avatar Dergen

Dergen

Bon, je viens de voir que DarkSun ne paraîtra peut-être même pas en français et que les traductions officielles vont ralentir. Dommage pour cet univers... Smiley
Damien C.

A zut, c'est mon univers préféré dans D&D Smiley

Affichage de 4 messages - 25 à 28 (sur un total de 28)

  • 1
  • 2
  • 3 (current)
  • 1
  • 2
  • 3 (current)
Connectez-vous pour participer