La 2° AP avant la 1° ?

Bon, un de mes deux groupes s'est fait trucider dimanche à Sussephra (NE JAMAIS SERARER LE GROUPE : on vous l'a dit et répété !). Donc, je peux me lancer dans Pathfinder.
Vu la personnalité des joueurs de ce groupe, j'aimerais démarrer avec "La malédiction du trône..." plutôt qu'avec le "Saigneur des runes".
Y-a-til un motif pour que ce soit une mauvaise idée ? Est-il préférable (pourquoi ?) de suivre les campagnes "dans l'ordre" ou cela n'a-t-il aucune importance ?

J'ai un groupe + "intello" et réfléchi de 4 joueurs et un groupe où les premiers sont présents mais accompagnés de 3 autres joueurs joueurs + "pièces-monstres-trésors+++" et "ne nous prend pas la tête un dimanche aprem !"
Donc j'imagine plutôt Korvosa pour le 1° groupe et Pointesable pour le groupe "complet"...
S'il n'y a pas de contr'indication, ce que tu me confirmes, on va le jouer comme ça.
Rendez-ous dans le Hall of Fame après les premières parties (hélas : 5hr de jeu/groupe/mois...). Et pour le groupe "complet", j'ai encore 3 épisodes de la campagne de Belsameth avant de lancer PF.
Vivement jeudi, hein !

J'ai un groupe + "intello" et réfléchi de 4 joueurs et un groupe où les premiers sont présents mais accompagnés de 3 autres joueurs joueurs + "pièces-monstres-trésors+++" et "ne nous prend pas la tête un dimanche aprem !"
Donc j'imagine plutôt Korvosa pour le 1° groupe et Pointesable pour le groupe "complet"...
S'il n'y a pas de contr'indication, ce que tu me confirmes, on va le jouer comme ça.
Rendez-ous dans le Hall of Fame après les premières parties (hélas : 5hr de jeu/groupe/mois...). Et pour le groupe "complet", j'ai encore 3 épisodes de la campagne de Belsameth avant de lancer PF.
Vivement jeudi, hein !
Siorac

De toute façon ils vont raler : il n' y a pas de trésor !!! A part celui de rester en vie .....